Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:”Normal tabell”; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:””; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}
En rapport bekräftar att “experterna” som insisterade i ett
krig mot Syrien och som förekom flitigt i medierna, har både aktier som positioner
inom USA:s militärindustriella komplex.
Det
skriver portalen Democracynow i en artikel
som publicerades den 16 oktober och citerar medieorganisationen “La Iniciativa
de Responsabilidad Pública” (IRP).
IRP
har undersökt och identifierar 22 “kommentatorer” i medierna med förbindelser
till den amerikanska krigsindustrin som har ekonomiskt intresse av ett krig. De
22 framträdde i TV eller citerades som “experter” 111 gånger. Men bara 13
gånger framgick det av medieinslaget att de hade förbindelser med det
militärindustriella komplexet i USA.
Ledarskribent&aktieägare
Rapporten går särskilt in på
fallet Stephen Hadley, en före detta rådgivare i Nationella Säkerhetsfrågor
till president George W. Bush. Hadley framträdde i CNN, MSNBC, Fox News och
Bloomberg TV. Han skrev en ledare i Washington Post där han föreslog att USA
skulle attackera Syrien. Inte i något av dessa medieframträdanden informerades
det om att Hadley är en av cheferna i Raytheon, det företag som tillverkar
de Tomahawk kryssningsmissiler
som USA har använt vid invasioner och attacker, som i Irak eller Libyen.
Hadley har en
lön på 128.000 dollar från Raytheon
och förfogar över mer än 11.000 Raytheonaktier. De steg till en rekordnivå under
debatten om krig eller fred i fallet Syrien.
Dick Emanuelsson
Källa: Democracy Now (http://www.democracynow.org/es/2013/10/16/titulares#10168)