Den påstådda ”antisemit-journalisten” på Sydsvenskan med ”dold agenda”

Den påstådda ”antisemit-journalisten” på Sydsvenskan med ”dold agenda”

STOCKHOLM / 2024-11-04 / Sydsvenskans Inas Hamdan får Svenska Antisemitkommitténs ”Elsapris” [1], rapporterade i dag vår medlemstidning JOURNALISTEN [2]. Förbundstidningen är snabbt ute och kostar på sig en resa för en specialutsänd reporter som åkte till Malmö och intervjuade den 24-åriga palestinskan på Sydsvenskans redaktion.

Annat var det med den spanske reportern PABLO GONZALEZ som inte fick en enda rad i vår medlemstidning, trots att han satt fängslad i 28 månader i Polen, utan varken utfärdade anklagelser eller rättegång, trots det europeiska journalistfackets krav på hans frigivande. Däremot fick USA-journalisten EVAN GERSHKOVICH från Wall Street Jornal fem artiklar med intervjuer och liknande i Journalisten. Men han fängslades i Ryssland och satt i 16 månader, fick både formella anklagelser och rättegång och utväxlades i början av augusti.

Svenska Journalistförbundets medlemstidning som, enligt journalistikens ABC borde kritiskt granska Orsak och Verkan varför en part i det sionistiska folkmordet i Palestina och Libanon, Svenska Antisemitkommittén (SKA) utdelar en utmärkelse till en svensk-palestinsk journalist. Men det gör inte Journalistens utsände. På brittiska BBC protesterar 100 journalister mot redaktionsledningens okritiska och proisraeliska ståndpunkt i det israeliska aggressionskriget mot Palestina. Och i Sverige vurmar fackförbundets utsände för medlemmen med stöd från den israeliska ambassadens lokala svenska ”vänner” i SKA.

INAS HAMDAN är den 24-åriga palestinska tjejen som föredrar det västerländska framför Mellanösterns mentalitet och anser att Israel står skyhögt över de palestinska värderingarna, ja, hon anser till och med lite grovt att palestinierna är de som är ansvariga för det folkmord de nu utsätts för.

Men det står inte i Journalisten och Hanna Lundqvist text som måste betraktas som ett pinsamt ”gulli-gulli-reportage” i stället för att noggrant granska journalisten Inas Hamdan, som hyllas i det proisraeliska huvudorganet, Dagens Nyheter. Men det gör sig inte, i synnerhet inte om Svenska Kommittén mot Antisemitism har bestämt sig för att utdela den här utmärkelsen.

”På senare tid har Inas Hamdan aktivt raderat inlägg på sociala medier som visar att hon tidigare öppet och på ett tämligen exceptionellt sätt tagit ställning för Israel. Trots detta finns hennes inlägg från november 2019 fortfarande bevarade i internetarkivet Wayback Machine. I dessa inlägg förklarar Hamdan varför hon identifierar sig som sionist, och motiverar det med att hon känner större samhörighet med Israel än med Palestina. Hon argumenterar att Palestina är ”ett land som mördar HBTQ-personer”. Detta så kallade ”pink washing”-argument används ofta av pro-israeliska rörelser för att rättfärdiga Israels ockupation och apartheidpolitik mot palestinier och ger ett falskt sken av att förtrycket mot palestinier grundar sig i en omtanke om mänskliga rättigheter”.

SÅ SKRIVER VICTOR PRESSFELDT, ”Doktor i historia och som frilansar och fotar”, som han själv presenterar sig i Magasinet Konkret [3]. Han lägger inte några taktiska skäl i vågskålen när han detaljerat synar Hamdan.

I en omfattande genomgång som går flera år tillbaka konstaterar han att den omhuldade Inas Hamdan har försökt radera mängder av hennes tidigare prosionistiska skrivningar hon gjort i de olika sociala medierna innan hon togs in på Sydsvenskans redaktion. För, så som Pressfeldt konstaterar:

”Fallet inas hamdan är inte intressant på grund av journalisten själv, utan för vad det avslöjar om de strukturer och normer som styr vilka röster och perspektiv som ges företräde i dagspressen. Det är inte Hamdans individuella ställningstaganden som är det centrala problemet, utan snarare hur vissa ideologiska perspektiv – i detta fall en tydligt pro-israelisk hållning – systematiskt får passera under täckmanteln av objektiv granskning. Om Hamdan hade publicerat sina texter på en borgerlig ledarsida hade de sannolikt väckt mindre uppmärksamhet, och det hade varit enklare att behandla dem som opinionsinlägg, där de öppet hade kunnat bemötas och diskuteras. Problematiken uppstår när denna typ av journalistik, som är starkt präglad av åsikter och ideologi, framställs som objektiv rapportering och får en plattform i nyhetsmedier utan att bli ifrågasatt”.

Dick Emanuelsson

Läs hela reportaget på: https://magasinetkonkret.se/inas-hamdan-reporter-med-dold-agenda/

NOTER:

[1] https://skma.se/2024/11/inas-hamdan-tilldelas-2024-ars-elsapris/

[2] https://www.journalisten.se/nyheter/sydsvenskans-inas-hamdan-de-vi-skriver-om-blir-vara-lasare/

[3] https://magasinetkonkret.se/inas-hamdan-reporter-med-dold-agenda/

LÄS MER: