FOTO: Med 4,4 miljoner rösters övervikt, besegrade Lula Trumps och den latinamerikanska och brasilianska högerns kandidat. Denne var segerviss efter att ha vunnit första valomgången. Högern erkänner sig nästan aldrig förlorad.
AV DICK EMANUELSSON
Flavio Bolsonaro säger att det är ”omöjligt att erkänna” Lulas seger. När vänstern vinner erkänner högern aldrig resultatet
STOCKHOLM / 2026-10-26 / Det är en klassisk och historisk sanning att när detg är ett stort valdeltagande, vinner vänstern och arbetarpartierna. Ty högerväljare har en bättre disciplin och resurser att resa till sina respektive valdistrikt för att rösta.
Tricket som högers myndighetsutövare i Latinamerika ofta använder är att flytta väljare från stadsdelar som historiskt sett är kända för sina vänstersympatier, till avlägsna valdistrikt för att försvåra valdeltagandet för vanligt folk. Därför har myndigheterna i Brasilien lagen om att kollektivtrafiken på valdagen är fri och gratis. Men om den lokale borgmästaren är från högern, gör de allt för att försvåra lagens verkställighet.
Detta är vad som hände i söndags i Brasilien. Det är därför ”Trumps man” och nyfascisten Flavio Bolsonaro kommer att överklaga resultatet.
”Brasilianska fackföreningar fördömde att i flera städer begränsade Bolsonaro-anslutna borgmästare stadens bussar, vilket bröt mot valmyndighetens regler. Detta hävdade Arbetarpartiet (PT) när de begärde en förlängning. Bolsonaros team begärde också en förlängning, men på grund av regn i ett antal städer”, rapporterar Telesur.
”Annullera valet”
Extremhögerns kandidat, Flavio Bolsonaro från det Liberala partiet förklarade att ”det är omöjligt att erkänna valresultatet” och tillade att ”de borde ogiltigförklaras”.
– Vi kommer att vända oss till vårt juridiska team; vi kommer att begära att dessa val ogiltigförklaras, sa Bolsonaro, som baserade sitt uttalande på ett beslut från en domare i Högsta federala domstolen (STF) att förlänga röstningen med två timmar.
I staden Salvador de Bahía beordrade valdomstolen att borgmästarens ansvarige för kollektivtrafiken, Pablo Souza skulle gripas, misstänkt för att ha låtit bussarna stå i stället för att köra röstande som förgäves väntade vid busshållplatserna. Motivet var naturligtvis att minska antalet röstande för Lula. Bahias huvudstad styrs av União Brasil (Union Brazil), ett centerhögerparti allierat med Bolsonaro. I den första omgången av presidentvalet fick Lula 65 % av rösterna där jämfört med 27 % för den högerextreme senatorn.
Fackföreningarna rasar
”I sitt beslut om förlängning av tiderna för röstandet sa domaren vid Högsta federala domstolen (STF):
”Med tanke på allvaret i de fakta som presenterades, vilka kom till Högsta federala domstolens kännedom kl. 16:32:49 idag, och med tanke på åtgärdens uppenbara brådska, beordrade domstolen en två timmars förlängning, fram till kl. 19:00 Brasília-tid, av stängningstiden för att ta emot röster vid alla vallokaler i Brasilien”.
På valnatten rapporterade Brasiliens fackföreningar att tusentals väljare stod inför faktumet att bli utan ”bussandet” i flera städer över hela landet (halva Sydamerika) och krävde omedelbara åtgärder från myndigheterna.
”Det är oacceptabelt att, i en demokrati, på 2000-talet, berättigade medborgare avsiktligt, partiskt och illvilligt hindras från att utöva sin rösträtt”, sa fackföreningarna i ett uttalande.
Bolsonaros begäran är motsägelsefull, eftersom Arbetarpartiet (PT) inte var det enda partiet som begärde förlängda röstningstider baserat på rapporterade oegentligheter. Enligt lokala medier begärde även Flavio Bolsonaros eget team förlängda röstningstider, men bara i städer i delstaterna São Paulo, Paraná och Santa Catarina där högern har en betydande politisk bas, med hänvisning till svårigheter som väljarna i dessa regioner mötte på grund av kraftiga regn.
Gårdagens val i Brasilien bekräftade vad vi alltid har sagt: När högern vinner erkänner vänstern vanligtvis vinnaren. Men när vänstern vinner ropar högern alltid ”VALFUSK!”
Dessutom bekräftas det återigen att högern fruktar folkligt deltagande. Deras tolkning av demokrati är snäv; de vill att folket ska underkasta sig och framför allt, INTE delta i beslutsfattandet.